В мире

В Ростове 24 апреля вынесут вердикт по делу АО «Энергия»

В Ростове 24 апреля вынесут вердикт по делу АО «Энергия»

Бывшие начальники АО «Энергия» обвиняются в незаконном предпринимательстве, мошенничестве и легализации доходов. Поэтому предстоящее судебное решение имеет столь огромное значение. Но профессионалы считают, что тяжесть противозаконных действий, совершенных обвиняемыми, по определению не может наказываться условным сроком.

Чтобы наглядно представить суть и размеры противоправной деятельности руководства Энергии, необходимо вернуться на пару лет назад.

Владелец холдинга Александр Хуруджи и его экс-начальник Сергей Конопский обвиняются в мошенничестве, незаконном предпринимательстве, а еще легализации нелегально приобретенных денег. Обвинитель потребовал для Хуруджи и Конопского 2 и 3 года лишения свободы условно.

На следующей неделе Ворошиловский суд Ростова-на-Дону огласит решение по делу компании «Энергия», пишет RostovGazeta. Увеличив передачу электричества и подняв тарифы, они могли нажиться на рядовых потребителях и энергетиках. Сделки проводились через компании-посредники. Приобретённое оборудование увеличило сальдо — переток электроэнергии сразу в 20 раз с 58,6 млн. до 1,189 млрд. киловатт-часов в год через сети АО «Энергии». Таким образом, компания стала претендовать на значительно больший объем «прибыли», чем было рассчитано региональной службой по тарифам. Проверка закончилась арестом и помещением в СИЗО Александра Хуруджи к началу зимы позапрошлого года. Подсудимые и их защитники делали громкие заявления, безуспешно пытаясь оправдать свою преступную деятельность. Выдвигались фантастические версии о якобы незаконном вмешательстве правоохранительных органов в спор хозяйствующих субъектов, рейдерском захвате Энергии, необъективности экспертных заключений и т. д. Обвиняемые прибегли к обычной в таких случаях тактике — виноваты все вокруг. Но следственные органы и суд выполнили объемную и системную работу, чтобы восстановить настоящую объективную картину происшедшего. До этого суд принял результаты повторной независимой экспертизы, которая подтвердила сумму ущерба, который понесло ПАО «МРСК Юга» от деятельности АО «Энергия». Помимо того были выявлены механизмы вывода многомиллионных денег, приобретенных АО «Энергия» в итоге собственных сделок с оборудованием в Красном Сулине. При всем этом «Энерготрест», «Энергосоюз» и «Тверьоблэлектро» использовали для вывода средств за пределы РФ зарубежную компанию, с которой у них якобы был договор.